Personalmente considero que democracia es el sistema político en el que el pueblo siempre tiene lo que se merece.
He mantenido hasta ahora este blog apolítico; y no os preocupéis, así seguirá siendo. Pero dentro de dos días hay elecciones. Están haciendo unos días estupendos -al menos, en Málaga-. Cielo sin nubes, y 25 grados de temperatura. Muchos tendrán la tentación de quedarse en casa, y no votar. Ahora, el que lo haga, que luego no reclame por la clase política que tiene: simplemente, tiene los políticos que se merece.
En EEUU -un país que ha sido democracia durante toda su existencia- popularmente se considera que el mejor candidato es el que cumple dos propiedades muy importantes, que modelan con dos preguntas.
La primera pregunta es: Si tuvieras que comprarle un coche usado a uno de los dos candidatos con mayor posibilidad de ser presidente del gobierno, ¿a cual se lo comprarías?
La segunda pregunta es: Ocurre un desastre nacional de extrema gravedad en España, y te ha tocado a ti la responsabilidad de su gestión. Tienes que llamar al Palacio de la Moncloa un domingo a las cuatro de la madrugada, para hablar con el presidente del gobierno, que será corresponsable contigo de la crisis. ¿A cual de los dos candidatos te tranquilizaría más oír al otro lado de la línea telefónica?
Ya he hecho finalmente pública la última lista de notas que faltaba por publicar. Los resultados han sido excelentes, tanto en Fundamentos de los Computadores, como en Programación Lógica. Esta entrada es para mis ex-alumnos que han aprobado este año; para el resto de los lectores habituales de este blog probablemente os sea de poca utilidad.
En Fundamentos de los Computadores, la respuesta al nuevo tipo de examen ha sido muy buena: este año el examen práctico ha tenido un 50% de la puntuación en un problema real, con la complejidad que puede tener un problema del mundo empresarial. Os habéis pringado, habéis hecho prácticas, habéis estudiado, y los resultados han llegado: dos matrículas de honor, y tres de cada cuatro presentados aprobados. Algunos estabais acojonados con un examen con problemas reales de los que salen en las empresas. ¿A que no es tan complicado cuando se lleva la asignatura preparada? };-) Frente a la carnicería del año anterior, este año con un temario mucho más complejo y exámenes mucho más duros, habéis sacado unas notas muy buenas. Felicidades.
En programación lógica también los resultados han sido muy buenos. De la treintena de exámenes corregidos, estaban suspensos menos de media docena. Estoy contento de los resultados, y espero que vosotros también lo estéis. Los que habéis suspendido, poneros las pilas: septiembre está más cerca de lo que parece. En esta asignatura, lo que siento es que entre funcional y lógica nos tenemos que repartir 6 escasos créditos; por lo que apenas he podido daros pinceladas de lo que realmente podíais haber aprendido si hubiera mas tiempo. Me encantaría disponer del tiempo que tengo en Fundamentos de los Computadores, y poder enseñaros y poneros problemas al nivel que os serán útiles si trabajáis de ingenieros en lugar de terminar en una cárnica picando código barato en Java. Desgraciadamente, este paso lo tendréis que dar solos. Os aconsejo que profundicéis. Que el hecho de que esto no aparezca en las ofertas de empleo de las cárnicas no significa que no valga ni sea importante. Yo he ganado dinero con estos conocimientos, y vosotros puede que los necesitéis.
Finalmente, voy a poner un par de vídeos interesantes, a modo de consejo final a todos los alumnos que habéis pasado por clase, a muchos de los cuales no volveré a ver en el futuro.
El primero es un discurso excepcional de formatura impartido por Steve Jobs a los formados en Stanford en la promoción del 2005. Un discurso brillante, en el que comunica muchas verdades profundas, de las que lleva una vida aprender:
El segundo vídeo es de una música de Baz Luhrmann, cuya locución es -cambiando fechas- una columna de Mary Theresa Schmich publicada en el Chicago Tribune. Se ha convertido en todo un clásico, y seguro que lo conocereis.
Los dos vídeos a mi me ponen la piel de gallina. Espero que os sean útiles. Y mucha suerte en lo que emprendáis, sabéis que me tenéis para lo que necesitéis.
A veces una revolución es tomar la Bastilla. Es rápido, y todo el mundo se entera.
Pero a veces no.
Los últimos años están siendo alucinantes. Los historiadores probablemente pondrán el final de la edad contemporánea en el 11 de Septiembre del 2001, porque les mola emplear hechos luctuosos para estas cosas. Pero no nos engañemos. No es lo más importante que está pasando.
Los últimos años han sido un cambio radical en muchos axiomas en los que se basaban la cultura y la sociedad hasta ahora. El poder del estado, el poder de la prensa, el poder de la empresa. El poder de uno que, por su situación, da algo a muchos. Esto es lo que se está atacando ahora.
Se acerca una nueva sociedad. Los pasos son lentos. Algunos hacia adelante, otros hacia atrás. Partidos políticos, sindicatos, empresas, industrias completas están desorientadas. Alienar a los individuos cada vez es más difícil. Algunos se están enterando. Otros no.
Centrémonos en la música. Hablo con gente de faja etaria distinta a la mía con mucha frecuencia. Es una forma de vampirismo: aprendo mucho, y me permite mantenerme cercano a la realidad. Y veo como piensan. Y veo como se relacionan con la cultura. Y la relación que tienen con la cultura no es la que tenemos los de mi generación. No soy tan viejo -trentaipocos, frente a los ventipocos de mis alumnos-, pero me doy cuenta de que, aún hablando el mismo idioma, hay diferencias impresionantes en la forma de percibir el mundo. Para ellos, ser creadores de cultura, compartir, comunicarse, es natural. Yotube está abierto con mucha frecuencia en la red wireless de mi universidad; y no precisamente para ver contenido generado por los generadores tradicionales de cultura.
La cultura fue un servicio durante mucho tiempo. En algún momento del siglo XX, se convirtió temporalmente en un producto. Para el artista era difícil llegar a su público, y para el público era difícil llegar al artista. Eso dio poder al intermediario. El poder económico de la escasez. El mismo poder que hace que la fruta que tan mal se paga a los agricultores, tan cara se cobre a los ciudadanos en los puntos de venta.
Pero las barreras del intermediario se han roto. Los jóvenes saben como alcanzar a los artistas sin pasar por los intermediarios. Según los jóvenes adquieran poder adquisitivo, los artistas que saben alcanzar a su público sin intermediarios comenzarán a prosperar. Y el intermediario clama, grita, exigiendo que se mantengan sus privilegios en nombre de los derechos de los artistas.
La respuesta a su grito por el poder es el canon.
Muchos artistas son de mi generación; no fueron educados en esta mecánica de trabajo. Algunos se adaptan; otros sufren la disonancia cognitiva del que creía una cosa de la industria discográfica y se encuentra conque es otra cosa distinta, intentando mantener sus creencias. Desengañaos: para la industria discográfica sois objetos que se venden.
Podría hablar de MC Lars; pero dudo que muchos “estandartes de la cultura» entiendan sus letras, porque están en inglés -por cierto, su canción «Singing Emo» es demoledora-. Podríamos hablar de MC Frontalot; pero lo tacharían de friki: estamos en un país donde los “cultos» se reconocen analfabetos tecnológicos, y se enorgullecen de ello Para ellos, la tecnología no es cultura. Así nos va -por cierto, el vídeo de It is pitch dark hará las delicias de mis alumnos-. Podríamos hablar de Lobão, y sus discos «A Vida é Doce» (1999) y «2001: Uma Odisséia no Universo Paralelo» (2001). Éxitos de ventas, fuera de toda discográfica. Pero vale, Brasil es Brasil. Hablaremos de españoles.
Yamal es -en mi opinión de no especialista-, el mejor compositor y cantante de Hip-hop español. Con diferencia. Su primer disco, «Y el cielo por encontrar», es una joya: letras directas y muy honestas, de una escritura impecable, y con un flujo que solo él consigue dar. Para poder disfrutarlo, recomiendo encontrar una pausa de una hora sin interrupciones, y escucharlo con atención. Es una experiencia. No es un disco con canciones: es una experiencia continua.
No se si el disco se vendió mucho o no: pero es cierto que la promoción fue pésima. Personalmente, yo me enteré muy tarde de su existencia -y fuera de los canales «habituales»-; y hoy en día es una joya difícil de encontrar -pero lo recomiendo encarecidamente, sigue siendo el mejor disco de Yamal, y en mi opinión el mejor disco de Hip-Hop editado en Español-. El hecho es que Yamal mantuvo seis años de silencio después de la edición de este disco, con una nota de prensa con párrafos como este:
Tras el éxito de ventas de su primer disco “Y el cielo por encontrar» (BOA, 2001), Yamal comprendió que la industria discográfica no valora lo suficiente el trabajo de los artistas. Ante la política de encarecer los discos sin que los autores perciban más ganancias, Yamal decidió desvincularse de la industria para embarcarse en proyectos personales. Después de madurar durante 6 años un nuevo estilo, desafía a las discográficas publicando gratuitamente su esperando regreso. Para Yamal, la piratería musical no es un problema sino un cambio en el modelo de negocio y, por encima de todo, “un derecho de los consumidores a acceder a la cultura».
Yamal, lo siento. Los músicos no ganan dinero con ventas, aunque lo hayas descubierto tarde. Eso es dinero para el intermediario. No ganan dinero con el Canon: ese dinero es para los de siempre. Los creadores, los artistas, el dinero se lo sacan a los conciertos. Ahí está el dinero. Y para la industria discográfica sois objetos que se venden.
Y Yamal ha sacado un nuevo disco, que podemos descargar libremente de aquí. No es el Yamal del primer disco, fresco y optimista: es un Yamal oscuro y desengañado. Pero es un Yamal honesto. El disco es bueno; pero no tiene la lírica del primero. Quizás, a un oyente ajeno al hip-hop, le guste más el primero por ser «Cenizas» algo más espeso. Pero tiene la calidad de Yamal. Su flujo, sus frases, y su honestidad en las letras. Recomiendo que lo escuchéis. Y que localicéis el primero.
Mucha suerte en tu nueva andadura, Yamal -y espero que recuperes tu frescura anterior-. Si hay algún concierto por mi zona, me apunto. :-)
Suerte ti y a todos los músicos independientes, que creáis arte todos los días. (Si, a tí también te menciono, Antonio, a pesar de tus pésimos gustos televisivos. No me reclames. Hasta un poco de publicidad: podéis descargaros las maquetas de Antonio aquí)
Nota a los lectores habituales de este blog: vamos a reirnos un rato. Aquí tenéis “Singing Emo».
Falta “It is pitch dark». Hay que tener algo de conocimiento de “cultura popular informática�? para entender las bromas visuales y la letra. Desde la lámpara hasta el último detalle tiene su sentido. Dicho de otra forma: los que no sean de la “secta» se van a quedar a cuadros, los que sean van a llorar de tanto reír.
Así podría comenzar un chiste del fallecido Eugenio, si hubiese vivido actualmente.
Podría haber titulado este artículo también «Sobre la desgracia del emprendimiento tecnológico en un país con las telecomunicaciones controladas por Telefónica». Pero es demasiado largo para un título.
La última de Telefónica… ni siquiera es de Telefónica diréctamente. Verán, la máquina desde la que ustedes leen esta web, y la que recibe correo cuando me lo mandan, es un servidor Linux, hospedado en casa de mis padres -como sabrán, Telefónica ha decidido que no soy digno de su ADSL; y voy a tener que abonar 3000 euros para volver a tener algo parecido a lo que ya tenía. Pero esto lo dejo para un post futuro, cuando me monten lo que se supone que me van a montar-. Este servidor es un ADSL sobre RDSI con IP fija, que lleva siete años funcionando como servidor de correos. Y no ha mandado ni un spam.
Esta mañana, mandando unos mensajes a PJ sobre un proyecto que llevamos, veo que el servidor remoto -Terra- no recibe mis correos. Me da un Deferred: 452 try later.
Yo ya soy perro viejo, y conozco el paño; por lo que ya se donde buscar. Busco, y me encuentro con este grupo de desaprensivos que mantiene una parodia de sistema anti-spam; en el que han introducido a todo el rango de IPs de ADSL de Telefónica como spammers:
Oooops 213.98.73.117 is currently listed in APEWS :-(
Entry matching your Query: E-294931
213.98.64.0/18
CASE: C-1010
Dynamic IP space, generic DNS/rDNS, no PTR
Direct connections to MX not permitted, you
need to use your ISP servers or smarthost
Special Reason:
Dynamic IP, generic DNS, missing rDNS/PTR not permitted for direct email connection. You must use correctly configured [with registered working abuse contact] static IP / ISP mail servers / smarthost service
History:
Entry created 2007-08-26
La verdad es que hay que tener los cojones muy bien puestos para bloquear un /18 sin despeinarse: son 128 máquinas bloqueadas de golpe. Estoy de acuerdo en que eso bloquea todo el spam de ese rango. Mi propuesta a los de apews es que empleen la siguiente máscara de bloqueo:
213.98.64.0/0
Creanme los papanatas de la APEWS: si bloquean este rango, van a bloquear todo el spam de Internet. Se lo aseguro. (Por cierto, lean el FAQ de APEWS… no tiene desperdicio. Matonismo y chulería en su estado más puro. El administrador de una IP no tiene ningún mecanismo para reclamar porque incluyan la red en la que está contenido en el sistema; es más, si reclama, amenazan con «empeorar» su situación)
Ahora viene la segunda parte: Telefónica utiliza la APEWS para bloquear el correo. Y ahora, buén lector, después de haber saboreado como yo la diversión sin fin de telefónica: ¿Telefónica me va a defender frente a la APEWS para poder enrutar mi correo? ¿Llamarán iracundos a APEWS en defensa de un pobre consumidor? ¿O tendré que pelearme con su estupendo servicio de atención al cliente, prepotente y vacilón; para que termine rindiendome después de varios meses de pelea; y comprando un servicio irracionalmente caro para permitirme hacer lo que hacía antes, una vez que Telefónica haya detectado que necesito dicho servicio para mi subsistencia económica? (Pista: tengo que acoquinar 3000 euros para que me pongan Internet por satélite, después de que me quitaran arbitrariamente el ADSL de mi casa/oficina. O eso, o alquilo unas oficinas nuevas en otro sitio, las amueblo, y me mudo. Chicago años veinte, en versión tecnológica de los bates de beisbol)
